El espacio costero mapuche de Wadalafken volvió a ser bloqueado luego que funcionarios regionales priorizaran la posición de la Subsecretaría de Pesca, oficina que funciona con mandato del Ministerio de Economía en Santiago.
Valdivia, 05 de febrero de 2026. (DiarioMapuche.cl)– La Comisión Regional del Uso del Borde Costero volvió a postergar el espacio costero mapuche de Wadalafken, al no ponderar la propuesta presentada por las comunidades solicitantes y dejar en suspenso el reconocimiento del derecho consuetudinario del pueblo mapuche lafkenche sobre el borde costero. En la sesión realizada en Valdivia, la comisión priorizó los planteamientos de la Subsecretaría de Pesca y Acuicultura, decisión que afecta directamente a los territorios de Valdivia, Corral y La Unión.
Durante la sesión, la CRUBC incorporó nuevamente interpretaciones del comité técnico que, de acuerdo con lo expuesto por las comunidades, no se encuentran fundadas en la normativa vigente ni en los instructivos legales aplicables a la implementación de la Ley 20.249 (Ley Lafkenche).
Representantes de las comunidades señalaron a DiarioMapuche que tanto la CRUBC como la Subsecretaría de Pesca estarían alterando la forma de aplicación de la ley, y restringiendo el reconocimiento efectivo de los derechos de los pueblos originarios sobre el borde costero.
Reunión sin resolución
La sesión de la CRUBC, realizada este jueves 5 de febrero de 2026 y presidida por el gobernador regional Luis Cuvertino, analizó una propuesta técnica de ajuste del polígono del ECMPO Wadalafken en dos sectores específicos: el sector Calfuco y un sector sur, comprendido entre Punta Galera y la desembocadura del río Bueno. La propuesta fue sometida a votación en dos ocasiones, sin alcanzar el quórum de dos tercios requerido para emitir un pronunciamiento, registrándose 14 votos a favor y 10 en contra.
Desde las comunidades se cuestionó, además, el rol asumido por funcionarios de la Subsecretaría de Pesca, por presentar y sostener propuestas propias de reducción del polígono sin que estas emanaran de un acuerdo previo del comité técnico. A juicio de los representantes indígenas, dicha actuación excede el rol técnico que corresponde a ese servicio en el marco de la CRUBC y distorsiona el proceso deliberativo.
Otro de los puntos críticos señalados fue la exclusión de la zona intermareal en parte relevante de las propuestas consideradas, pese a que los usos culturales, espirituales, medicinales y de recolección se concentran mayoritariamente en esa franja del borde costero.
Las comunidades indicaron a DiarioMapuche que se estaría imponiendo una delimitación centrada en mar abierto, que no resguarda los usos tradicionales ni cumple con el objetivo de protección establecido en la Ley Lafkenche.
Durante la sesión, se registró la abstención del representante de la Federación de Pescadores Artesanales del Sur, Marco Ide, quien declaró encontrarse interpelado por intereses vinculados a la tramitación de la solicitud.
Pese a que la propuesta fue rechazada por mayoría simple, dicho resultado no alcanzó el quórum necesario para quedar firme. En consecuencia, la CRUBC no logró emitir un pronunciamiento definitivo y la tramitación del ECMPO Wadalafken deberá volver a ser analizada en una próxima sesión, aún sin fecha definida.*****FIN*****