Vecinos de Crucero, en la comuna de Purranque, denuncian contaminación ambiental, afectación a la salud y falta de respuestas efectivas de las autoridades frente a una planta que procesa desechos del sector acuícola.
Región de Los Lagos, 16 de diciembre de 2025. (Diariomapuche.cl)– El Tercer Tribunal Ambiental de Valdivia ordenó a la empresa Zerocorp, dedicada al procesamiento de residuos de la industria salmonera, detener temporalmente parte de sus operaciones, luego de que comunidades de la localidad de Crucero, en la comuna de Purranque, denunciaran contaminación de esteros naturales, afectación al sistema de agua potable rural y persistentes malos olores asociados al funcionamiento de la planta.
La medida judicial se produjo luego e que la Superintendencia del Medio Ambiente acreditara más de 80 denuncias en los últimos tres años, sin que hasta ahora se hayan implementado soluciones estructurales para la comunidad afectada.
Mirna Fontealba Cárdenas vive en esa comunidad y su propiedad colinda con esta cuestionada empresa. En esta entrevista describe malos olores persistentes, afectación a la vida cotidiana, riesgo de incendios y una degradación ambiental que ya fue puesta en conocimiento de organismos fiscalizadores.
Con 20 años de trabajo en el Sistema de Salud chileno, Fontealba sostiene que el problema no se reduce al manejo de residuos, sino también a la localización del proyecto impuesto cerca de viviendas, de un colegio y de los servicios estatales. A continuación, una selección de preguntas y respuestas.
—¿Cuál es su vínculo con la comunidad de Crucero?
—“Mi nombre es Mirna Fontealba Cárdenas, vivo en Crucero, tengo mi casa allá, con mi familia y madre. Yo me dedico al trabajo en salud, 20 años de servicio en el Cesfam de Purranque”. (El CESFAM es la sigla de Centro de Salud Familiar de Estado de Chile)
—¿Cuál es el principal problema que enfrentan con la planta de Zerocorp?
—“Esta empresa recibe todos los residuos orgánicos por parte de salmonera, en su mayor parte. Además de eso, de la empresa cárnica, lechera y demás. Los problemas son varios, no solamente es contaminación de olores”. Relata que su propiedad colinda con la planta a través de un estero y que, junto a vecinos, detectaron una descarga directa: “Descubrimos que lamentablemente tienen una cuneta, o una zanja, que va directamente al estero, donde se descargan lodos pesados producidos por Zero Corp ”.
—¿Qué ocurrió con ese estero?
—“El estero lo mataron, lo pudrieron, está muerto”. Añade que esta situación fue informada a la autoridad ambiental: “De eso está enterada la Superintendencia del Medio Ambiente, pero al parecer no fue suficiente para que las autoridades competentes, puedan tomar medidas concretas a favor de nuestra comunidad”, y de una vez por todas entregarnos una solución tangible a este problema, que nos mantiene encerrados en nuestros hogares, llenos de incertidumbre y frustración.
—¿Cómo impacta esta situación a quienes viven cerca de la planta?
—“Tenemos muchas personas que viven a menos de 100 metros de esta planta que tienen que estar encerradas en sus casas”. Describe un fuerte impacto en la salud mental: “No se imagina el grado de problemas por salud mental, más aún de adultos mayores, con todo ese olor, con esa pestilencia”. Agrega que “el olor llega hasta el colegio y la Posta de Salud Rural, que muchas veces los niños no pueden ni comer en un ambiente grato y saludable. Así mismo funcionarios y usuarios de la PSR.
—Usted también ha advertido riesgos de incendio.
—“El año pasado tuvimos varios focos de incendio dentro de la planta, porque esa acumulación de compost forma gases con el calor”. Señala que hubo quema de pastizales y advierte que el riesgo persiste: “Puede pasar en cualquier minuto porque siguen con ese material detenido”.
—¿Qué decidió el Tribunal Ambiental respecto de la empresa?
—“Solo por 30 días no se permitió entrar residuos, pero sí sacar el compost, porque encontraron más de una hectárea con compost ahí detenido”. Precisa que la medida fue adoptada “octubre de este año”.
—¿Cómo evalúa el rol de las autoridades ambientales?
—“Para mí, personalmente, mediocre”. Afirma que la situación se arrastra por al menos cuatro años y cuestiona la autorización del proyecto: “Nos enteramos como organización que ni siquiera tiene permiso de construcción, y sin embargo los autorizaron igual”. También critica la ausencia de participación comunitaria: “Tampoco existió una consulta ciudadana para ver si la comunidad estaba de acuerdo en que ésta empresa se instale en el sector”.
—¿Qué opinión tiene sobre el modelo de compostaje que promueve la empresa?
—“La idea de transformar los residuos organicos, en compost me parece una muy buena idea y que sí ayuda al medioambiente”. Sin embargo, enfatiza el problema de localización: “Deben realizar su trabajo en otro lugar, no cerca de las personas”. Resume su postura señalando que es “una muy buena idea implementada de pésima forma” y que “está dañando a una comunidad completa”. – *****FIN*****
